Ich kann es schon mittlerweile nicht mehr hören. Unzählige Print- und Onlinemagazine Berichten in kurzen inhaltslosen Reportagen, über das “schnelle” Geld mit Urlaubsbilden etc. . Als ob jeder Hinz und Kunz das verwackelte Bild ihres Hund 100.000 mal verkaufen würde um damit Ihren Lebensunterhalt bzw. Ihr Hobby finanzieren zu können. Es macht manchmal schon echt krank ,was einige Leute dann geblendet von Film und Fernsehen, dann in die Portale stellen ohne zu überlegen wer oder was damit etwas anfangen soll und welchen nutzen das Bild haben könnte.
Das traurige an der ganzen Sache ist, das solche Bilder Immer wieder den Weg in die Portale finden und somit die Suche und die Bereitstellung in den Portalen verlangsamen. Des Weiteren bekommt der Begriff “Microstock” einen immer negativeren Ruf als der Hobby und Anfängerportal. Ich möchte an diesem Punkt nicht falsch verstanden werden. Es gibt viele Hobby Fotografen die eine Sehr gute Arbeit ableisten. Auch gibt es begnadete Anfänger mit Innovativen Ideen. Leider sind diese meist nur einen Ausnahme.
Ein Gutes zum Schluss haben diese “Fotonomaden” wie ich Sie nenne aber. So schnell wie Sie gekommen sind, ziehen Sie auch wieder weiter und hinterlassen meist nur einen verschmutzten Rastplatz.
Bloglinks - Blogkatalog - Blogsuchmaschine
Ein interessanter Standpunkt, dem ich voll zustimme.
Habe selber vor einer Weile mal angefangen, meinen Datenbestand durchzuforsten. Und bin zu einm ernüchternden Ergebnis gekommen. Bei höchstens 2-3% meines Bestandes würde ich einen Uploadversuch bei Fotolia und Co in Erwägung ziehen. Zum Glück alles kine Urlaubsfotos, sondern Tiere, Pflanzen, Fahrzeuge und ähnliches.
Aber mich würde mal das Thema “Rechtliches” interessieren. Da diese Leute ja zum grössten Teil keine gewerblichen Fotografen sind. Von daher könnte das Thema für einige Interessant sein.
Denn nichts ist schlimmer, wenn plötzlich das Finanzamt vor der Tür steht und um eine Milde Gabe bittet…
Ich sehe das ganze genauso. ;D Noch schlimmer ist es wenn es zu Verletzung des Urheberrechtes kommt. Das kann sein weil Personen Fotografiert werden ohne Ihre Zustimmung zu geben, etc.
Nun da kann man nur hoffen das die Microstock Agenturen Ihre Auswahl besser kontrollieren und nicht alles aufnehmen nur um schnell zu wachsen. ;D
Ich dachte eigendlich, dass Personenbilder ohne ein Modelrelease gar nicht in die Portale kämen…
Wobei das natürlich leider auch schwer zu kontrollieren ist.
Also meine Urlaubsfotos verkaufen sich geil
Aber im Ernst – was manche Leute meinen verkaufen zu können, ist teilweise lächerlich. Zum Glück haben die Qualitätsansprüche fast aller Agenturen angezogen und selbst Fotolia und Panthermedia, die früher jeden Mist angenommen haben, sortieren mittlerweile recht streng aus.
Hallo Michael,
ich sehe das genauso, dennoch gibt es genug Müll, der als Exklusive in einzelnen Portale eingestellt wird.
Ich finde Du hast vollkommen recht, aber wer will die Bilder zensieren? Es werden ständig neue, schlechte Bilder in die Portale eingestellt werden.
Da gebe ich dir Recht Maria, auch wenn der Standard sich im vergleich zu den letzten Jahren gebessert hat. Nur die jeweiligen Portale können die Standards definieren und überprüfen. Leider glaube ich da nicht so dran, den es geht grade bei den meisten Portalen um Wachstum und das geht nur mit mehr Bilder.